www.justitia.3x.ro - Cererea nr. 23

Cererile depuse la Curtea Europeana a Drepturilor Omului

TABEL ANEXE CEREREA Nr. 23

Anexa1 Anexa2 Anexa3 Anexa4 Anexa5 Anexa6

 

Inapoi la Curtea de Apel Constanta

HOME

INRODUCERE

CEREREA 1
CEREREA 2
CEREREA 3
CEREREA 4
CEREREA 5
CEREREA 6
CEREREA 7
CEREREA 8
CEREREA 9
CEREREA 10
CEREREA 11
CEREREA 12
CEREREA 13
CEREREA 14
CEREREA 15
CEREREA 16
CEREREA 17
CEREREA 18
CEREREA 19
CEREREA 20
CEREREA 21
CEREREA 22
CEREREA 23
CEREREA 24
CEREREA 25

CAUTA

SITEMAP

DOWNLOAD

CONTACT

 

 

Catre:

Curtea Eeuropeana a Drepturilor Omului

 

Cererea nr. 23 F-67075 Strasbourg

Dosar nr. 36684/2003 CEDEX Franta

 

Dovedirea superficialitatii Guvernului privind respectarea drepturilor fundamentale ale cetatenilor si pretinsei „toleranta zero”, în combaterea criminalitatii institutionalizate.

  

Subsemnatul Ali Ibraim, fiul lui Ibram si Razie , nascut la 31.07.1965 în judetul Constanta – România , cu domiciliul în localitatea Cumpana , jud.Constanta, tata a doi copii minori, fara antecedente penale, urmare a referintei nr.36684/2003, va supun atentiei probe în sustinerea cauzei, în anexele alaturate si concluziile aferente de mai jos :

Domnule Presedinte,

Urmarea cererilor adresate Primului Ministru, prin care am sesizat ilegalitatile organelor judiciare si sustinerea acestora de catre Procurorul General si Ministrul Justitiei, functionarul „filtru”, platit în acest sens, a refuzat sa depuna aceste plângeri în mapa de lucru a prim-ministrului, pe care le-a sustras oficial si le-a înaintat Directiei Generale a Penitenciarel, cu scopul de a fi adus la tacere.

Astfel, în locul primului ministru, caruia ma adresasem expres , am primit raspuns din partea Directiei Generale a Penitenciarelor, prin adresele nr.714763303/21.06.2002, al cariu text, transcris integral în jurnalul personal, pag. 150-151, o atasez alaturat la anexa 1 , prin care am fost învederat ca « aspectele sesizate pot fi solutionate numai de organele judiciare ».

Precizez ca Directia Generala a Penitenciarelor, în conformitate cu dispozitiile art.221 alin.4 Cod procedura penala , avea obligatia de a sesiza organele judiciare, însa nu s-a conformat legii .

Prin cererea nr.17/17598/19.12.2003, atasata alaturat la anexa 2 , sesizându-l cu privire la coordonarea criminalitatii din justitie, de catre Ministrul Justitiei, m-am adresat totodata l-am rugat pe dl. Prim-ministru Adrian Nastase sa exmineze C.D-ul înaintat, alaturat cererii 17/17598/2003, în vederea solutionarii dosarului nr.3 din C.D, conform art.13 alin.5, din Legea nr.115/1999 . Din pacate nici în prezent nu am primit raspuns la cererea la care am facut referire mai sus.

Printr-o cerere comuna, atasata la anexa 8, cererea nr.24, adresata Presedintelui României, primul ministru si vicepremierul, care a fost înregistrata la Guvernul României la nr.17/4637, la 06.04.2004, le-am cerut acestor înalti demnitari , permisiunea de a-mi dovedi nevinovatia cu probe si în egala masura, permisiunea de a dovedi existenta si operativitatea structurilor de tip mafiot, infiltrate în institutiile statului , care aduc grave deservicii valorilor si principiilor democratice si instaurarii ordinii de drept în România. Din pacate, înca nu am primit nici un raspuns din partea Guvernului, iar daca voi primi raspuns, voi completa prezenta cerere cu un report, anexând raspunsul primit.

La 21.04.2004, m-am adresat din nou primului ministru, cu cererea nr.17/5257/23.04.2004 , atasata alaturat la anexa 3. Alaturat cererii, i-am trimis un alt C.D, rugându-l pe dl. Prim-ministru sa analizaze cererea nr.3 din C.D. Si în acest caz, daca voi gasi întelegerea domnului prim-ministru, macar de a raspunde acestor cereri, voi atasa progresiv raspunsul primit.

La 15.09.2003, în scrisoarea cu mandat de confirmare -(vezi alaturat la anexa 4 ) de primire nr.14453/2003, am înaintat în atentia expresa a domnului Nicolae Vacaroiu o cerere plus un C.D, rugându-l sa examineze dosarul nr.3 din C.D, în vederea solutionarii în conformitate cu Legea nr.115/1999, însa nu am primit raspunsul Presedintele Senatului României.

Astfel la 22.04.2004, am revenit cu o noua cererea si în functie de raspunsul primit, voi reveni cu un report la prezenta, atasând si raspunsul primit.

Tot la 15.09.2003, în scrisoarea cu mandat de confirmare de primire nr.14454/2003, am înaintat în atentia expresa a dl. Valer Dorneanu o cerere (vezi cererea atasata alaturat la anexa 4¹ ) plus un C.D, rugându-l sa examineze dosarul nr.3 din C.D, în vederea solutionarii în conformitate cu Legea nr.115/1999. Urmare, în locul Presedintelui Camerei Deputatilor, am primit raspuns din partea consilierului Ecaterina Ivancescu , care, alaturat adresei nr.524/2003, atasata alaturat la anexa 5 , mi-a returnat C.D-ul, motivând (solutionare cauzei potrivit Legii nr.115/1999) ca: «potrivit principiului separarii puterilor în stat, institutia noastra nu poate interveni în actul de justitie, aceasta fiind competenta exclusiva a instantelor judecatoresti».

Indignat de raspunsul doamnei consilier, la 02.10.2003, i-am adresat un memoriu, atasat alaturat la anexa 6 , prin care am învederat-o sa-mi înainteze cererea spre legala si competenta solutionare, domnului Presedinte Valer Dorneanu. În scrisoare, alaturi de memoriu, i-am înaintat din nou C.D-ul. Cu fila 85 din jurnalul personal, aplicat prin scannare pe verso la anexa 6, dovedesc expedierea memoriului si C.D-ului.

Întrucât nu am primit nici un fel de raspuns, m-am adresat Politiei mun. Medgidia, jud. Constanta, însa aceasta institutie, prin motivatiile din adresa nr.132337/2004, mi-a returnat cererea si anexele aferente, pe care ulterior le-am înaintat Ministrului de Interne, asa cum am aratat în cererea nr.20, anexele 4, 5 si 6.

Iata deci, pâna si în cele mai reprezentative institutii din România, înaltii demnitari platesc consilieri filtru, cu bani publici, pentru a aduce deservicii cetatenilor si principiilor statului de drept , în timp ce aceeasi demnitari „pozeaza” în oameni cinstiti, disputi sa instaureze ordinea de drept si sa elimine coruptia din institutiile statului.

În încheiere va rog sa analizati aspectele mentionate în actele din anexele prezentei cereri si sa apreciati daca autoritatile din România, (în speta Guvernul) militeaza pentru respectarea ordinii de drept, ocrotind interesele constitutionale ale românilor.

Va multumesc anticipat, asigurându-va de înalta consideratie.

 

Data 28.05.2004

Semnatura

 

În atentia Domnului Presedinte al Curtii Europene a Drepturilor Omului.

   
 

Best view 1024 x 768 32 bpp

 CAUTA | SITEMAP | DOWNLOAD | CONTACT