|
Cererile depuse la Curtea Europeana a Drepturilor Omului |
TABEL ANEXE CEREREA Nr. 17 |
|||
Inapoi la Curtea de Apel Constanta CEREREA 1 |
Catre: Curtea Eeuropeana a Drepturilor Omului
Cererea nr. 17 F-67075 Strasbourg Dosar nr. 36684/2003 CEDEX Franta
Dovedirea sustinerii criminalitatii institutionalizate din justitia româna de catre Consiliul Superior al Magistraturii.
Subsemnatul, Ali Ibraim, fiul lui Ibram si Razie, nascut la 31.07.1965 în jud. Constanta-România, cu domiciliul în localitatea cumpana, jud. Constanta, tata a doi copii minori, fara antecedente penale, urmare a referintei nr.36684/2003, va supun atentiei probe în sustinerea cauzei, în anexele alaturate si concluziile aferente de mai jos: Domnule Presedinte, Prin curierul Penitenciarului, am sesizat Consiliul Superior al Magistraturii, plângere înregistrata la nr.4717/I/2003, atasata alaturat la anexa 1 , în care am aratat gravele ilegalitati comise de organele judiciare la solutionarea cauzei în care sunt arestat , însa Consiliul Superior al Magistraturii nu a dispus verificari si nu a luat masuri pentru sanctionarea celor vinovati pentru condamnarea mea ilegala. Va rog sa analizati aceasta plângere. Prin plângerea înregistrata la nr.30524/I/2003, atasata alaturat la anexa 2 , am sesizat Consiliul Superior al Magistraturii cu privire la obstructionarea actului de justitie si legile conform carora Consiliul Superior al Magistraturii are dreptul sa faca verificari urmare plângerilor mele. Însa nu au fost luate masurile ce se impuneau. Prin plângerea înregistrata la nr.6574/I/2004, atasata alaturat la anexa 3 , m-am adresat Consiliului Superior al Magistraturii, reclamând aceleasi aspecte si faptul ca Consiliul Superior al Magistraturii protejeaza pe cei care m-au condamnat nevinovat, însa nici urmare acestei plângeri nu s-au luat masuri. Asa cum am dovedit cu anexa 11 din cererea nr.16 si în alte cazuri unde ati întâlnit Consiliul Superior al Magistraturii, si în aceasta institutie exista un functionar platit, care selecteaza plângerile împotriva organelor judiciare si în cele din urma la acestia ajung aceste plângeri si nicidecum la reprezentantii puterii executive – la destinatia expresa. Consider ca aceste aspecte prezentate, dovedesc ca si Consiliul Superior al Magistraturii este compromis si îsi desfasoara activitatea în functie de interesele de grup a functionarilor certati cu legea , din subordinea Ministerului Justitiei. Va multumesc anticipat asigurându-va de înalta consideratie.
Data 28.05.2004 Semnatura
În atentia Domnului Presedinte al Curtii Europene a Drepturilor Omului. |
|||
|
Best view 1024 x 768 32 bpp |
||||
