|
Cererile depuse la Curtea Europeana a Drepturilor Omului |
TABEL ANEXE CEREREA Nr. 11 |
|||
Inapoi la Curtea de Apel Constanta CEREREA 1 |
Catre: Curtea Eeuropeana a Drepturilor Omului
Cererea nr. 11 F-67075 Strasbourg Dosar nr. 36684/2003 CEDEX Franta
Dovedirea ilegalitatii si netemeiniciei deciziei nr.5717/05.12.2003Subsemnatul, Ali Ibraim, fiul lui Ibram si Razie, nascut la 31.07.1965, în judetul Constanta-România, cu domiciliul în localitatea Cumpana, jud.Constanta, tata a doi copii minori, fara antecedente penale, urmare a referintei nr.36684/2003, va supun atentiei probe în sustinerea cauzei, în anexele alaturate si concluziile aferente de mai jos: Domnule Presedinte, Recursul deciziei nr. 279/P/2003, a fost solutionat în dosarul nr. 4424/2003 de Înalta Curte de Casatie si Justitie la termenul (unicul) din 05.12.2003 în aproximativ 3-4 minute , cât au durat dezbaterile procesuale, ocazie cu care procurorul a solicitat respingerea apelului. Avocatul meu din oficiu a lasat la aprecierea instantei decizia ce urmeaza a fi pronuntata, eu am fost întrebat daca îmi sustin criticile, la care am raspuns afirmativ. Asa cum am precizat, judecarea recursului a durat mai putin de 5 minute, dupa care instanta a trecut la alta ordine. De la data pronuntarii si pâna în prezent instanta suprema nu mi-a transmis copie dupa dispozitivul deciziei nr. 5717/2003 nici la ora actuala . Însa am primit doar minuta deciziei pe care o atasez alaturat la anexa 1 , din care eu nu aveam am de unde sa-mi dau seama despre probele pe baza carora instanta si-a formulat convingerile la respingerea recursului declarat de mine. Prin adresa nr. 1624/03.02.2004, atasata alaturat la anexa 2 , dovedesc ca am atacat sentinta nr. 5717/2003 cu recurs în anulare- vezi copia cererii atasata alaturat la anexa 3 . Precizez ca recursul în anulare a fost solutionat prin respingere, aspect ce mi-a fost comunicat prin adresa nr.10379/1815/2004 emis de Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Justitie si Casatie, pe care o atasez alaturat la anexa 3¹. Nota: Toate recursurile în anulare formulate în cursul anului 2004 au fost respinse de catre procurorul sef sectie al institutiei amintite mai sus, respectiv aceeasi persoana care mi-a îngradit accesul la autoritatile publice, asa cum rezulta din adresa nr.50117, atasata la anexa 3 a cereri nr.18. În încheierea cererii rog sa apreciati daca instanta care a judecat recursul la decizia nr. 279/P/2003 si-a îndeplinit atributiile atât cu privire la justa solutionare a cauzei, cât si cu privire la comunicarea dispozitivului deciziei pronuntate. De asemenea rog sa apreciati timpul „rezonabil” privind solutionarea recursului în anulare împotriva deciziei nr. 5717/2003. Va multumesc anticipat asigurându-va de înalta consideratie.
Data 28.05.2004Semnatura În atentia Domnului Presedinte al Curtii Europene a Drepturilor Omului. |
|||
|
Best view 1024 x 768 32 bpp |
||||
