www.justitia.3x.ro - Cererea nr. 19

Cererile depuse la Curtea Europeana a Drepturilor Omului

TABEL ANEXE CEREREA Nr. 19

Anexa1 Anexa2 Anexa3 Anexa4 Anexa5 Anexa6 Anexa7

 

Inapoi la Curtea de Apel Constanta

HOME

INRODUCERE

CEREREA 1
CEREREA 2
CEREREA 3
CEREREA 4
CEREREA 5
CEREREA 6
CEREREA 7
CEREREA 8
CEREREA 9
CEREREA 10
CEREREA 11
CEREREA 12
CEREREA 13
CEREREA 14
CEREREA 15
CEREREA 16
CEREREA 17
CEREREA 18
CEREREA 19
CEREREA 20
CEREREA 21
CEREREA 22
CEREREA 23
CEREREA 24
CEREREA 25

CAUTA

SITEMAP

DOWNLOAD

CONTACT

 

 

Catre:

Curtea Eeuropeana a Drepturilor Omului

 

Cererea nr. 19 F-67075 Strasbourg

Dosar nr. 36684/2003 CEDEX Franta

 

Dovedirea nerespectarii prerogativelor ce-i revin Ministrului Justitiei-sustinatorul si protectorul

criminalitatii institutionalizate din justitia româna.

 

Subsemnatul, Ali Ibraim, fiul lui Ibram si Razie, nascut la 31.07.1965 în jud. Constanta-România, cu domiciliul în loc. Cumpana, jud. Constanta, tata a doi copii minori, fara antecedente penale, urmare a referintei nr.36684/2003, va supun atentiei probe în sustinerea cauzei, în anexele alaturate si concluziile aferente de mai jos:

Domnule Presedinte,

Prin cererea înregistrata la nr.14347/I/24.02.2003, atasata alaturat la anexa 1 , i-am solicitat expres Ministrului Justitiei sa dispuna delegarea unui complet, pentru judecarea cauzei nr.94/CEA/2002, însa acesta nu a luat nici o masura în conformitate cu art.79 din Legea nr.92/1992 si astfel cererile de recuzare au fost solutionate ilegal de catre instante, asa cum am aratat în cererile anterioare.

Prin cererea înregistrata la nr.77165/I/04.11.2003, atasata alaturat la anexa 2 , i-am solicitat expres Ministrului Justitiei sa dispuna delegarea unui complet pentru a solutiona o alta cauza, invocând acelasi temei, art.79 din Legea nr.92/1992. Nici de data aceasta nu a dispus în conformitate .

Prin adresa înregistrata la nr.83778/I/04.12.2003, atasata alaturat la anexa 3 , i-am solicitat expres Ministrului Justitiei sa ia masurile ce se impun, privind instaurarea regimului legal de detentie si umanizarea conditiilor de detentie, precum si eliminarea discriminarii practicate în Penitenciarul Poarta Alba. Concluzionând anexa 9 din cererea nr.16, am mentionat ca voi reveni asupra adresei nr.83778/I/2003. Precizez ca aspectele solicitate nu au fost rezolvate.

Prin cererea nr.5809/I/2004, atasata alaturat la anexa 4 , în limita drepturilor constitutionale, i-am solicitat expres Ministrului Justitiei sa-mi furnizeze informatiile aferente celor 7 întrebari din cerere. Precizez ca nici în prezent nu am primit raspunsurile solicitate, nici la aspectele ilicite a organelor de judecata si nici la întrebarile privind regimul ilegal si conditiile inumane de detentie de la Penitenciarul Poarta Alba.

Prin cererea nr.9395/I/10.02.2004, atasata alaturat la anexa 5 , i-am solicitat expres Ministrului Justitiei ( garantul asigurarii, interpretarii si aplicarii unitare a legilor penale si de procedura penala si membru al C.M.S ), sa dispuna începerea cercetarilor penale împotriva organelor judiciare, care au instrumentat si judecat cauza în care sunt arestat si împotriva cadrelor penitenciarului, care, abuzând de functii, au încalcat regimul legal de detentie.

În continuare, am expus, în cele 14 pagini, aspectele ilicite, comise de organele judiciare si cadrele penitenciarului, însa nici în prezent nu au fost luate masuri corespunzatoare pentru pedepsirea celor vinovati si instaurarea ordinii de drept.

Cererea atasata alaturat la anexa 6 , a fost înaintata si depusa odata cu cererea de la anexa 23 din cererea nr.12, urmare am primit raspuns în adresa atasata la anexa 8, cererea nr.15.

Va rog sa analizati aspectele discriminatorii, comparând penitenciarele din vestul României, cu cel de la Poarta Alba, unde tehnica de calcul este doar un vis, chiar daca detinutii sunt dispusi sa doteze clubul sectiilor cu tehnica de calcul si sa plateasca energia electrica consumata de aparatura, spre deosebire de multe penitenciare, unde exista sali dotate cu tehnica de calcul si programe-activitati specifice de initiere a detinutilor.

Asa cum am aratat si în cererile anterioare, nici o petitie adresata expres Ministrului Justitiei, nu a ajuns niciodata în mapa de lucru al acestuia si niciodata nu am primit raspuns de la acesta, ci doar de la „locotenentii” dânsului, care au „plasat” oficial petitiile mele la institutiile si functionarii pe care, de fapt, îi acuzam în petitiile respective.

Consider ca, nerespectarea înaintarii petitiilor, Ministrului Justitiei, de catre „locotenentii” acestuia, este, pe cât de nefiresc, pe atât de nelegal, pentru ca, de exemplu, Posta Româna nu distribuie niciodata scrisori la alta destinatie, decât destinatarului, ori eu m-am adresat expres Ministrului Justitiei , de la care nu am primit , niciodata, un raspuns.

Arat ca urmarea numeroaselor sesizari adresate atât Directiei Generale a Penitenciarelor, cât si expres Ministrului Justitiei, prin care m-am plâns de conditiile inumane de detentie oferite de Penitenciarul Poarta Alba, în luna aprilie 2004 au fost luate masuri pentru modernizarea acestui penitenciar. Însa, lucrarile de modernizare au fost efectuate fara a se tine seama de structura de rezistenta a sectiilor de tinere, care sunt adevarate „capcane ale mortii”.

Va rog sa analizati cu atentie cererea nr.28742/28.04.2004, vezi anexa 7 , în care am reletat pe larg siguranta detinutilor în sectiile de detentie.

Închei rugndu-va sa apreciati rolul Ministrului Justitiei cu privire la respectarea ordinii de drept, atât cu privire la problemele de detentie, cât si la cele a organelor de judecata, care au anchetat, judecat si m-au condamnat în cauza în care am fost arestat.

Va multumesc anticipat, asigurându-va de înalta consideratie.

 

Data 28.05.2004

Semnatura

 

În atentia Domnului Presedinte al Curtii Europene a Drepturilor Omului.

   
 

Best view 1024 x 768 32 bpp

 CAUTA | SITEMAP | DOWNLOAD | CONTACT